Estoy de acuerdo con al expresión de las diferentes clases sociales de Argentina. No los culpo si la actual presidente, Cristina Fernández de Kirchner, no es de su agrado. Pero hay diferentes cosas que me lastiman y duelen. Haré una breve introducción a lo que me quiero referir.
Solo tengo 20 años, pero recuerdo haber tenido entre 8 y 9 años en aquellos momentos delicados de la Argentina en 2001. Recuerdo el período previo a los sucesos que iban a ocurrir el 12 de diciembre, porque veníamos viendo mucho la televisión por las diferentes noticias que impactaban a mi y a mi familia. Meses antes del cacerolazo de 2001, fue el atentado del 11 de septiembre. Tener prendido el televisor era algo normal ya para nosotros. En esos momentos, luego de un par de meses, escuchamos al ex Presidente Fernando de la Rúa decretando el estado de sitio en todo el territorio nacional. El 19 de diciembre 2001, dos días después de mi cumpleaños, a las 22.41 sale en la televisión el ex presidente hablando sobre lo antes dicho.
¿POR QUÉ OCURRIÓ EL CACEROLAZO DE 2001?
El país vivía mucha hambre, más de la que se vive hoy en día. Había una clase social que hoy casi no existe, los cuales no eran ni siquiera pobres. La clase indigente en 2012 se encuentra al rededor del 3,5% y 1,5%. Pero en 2001 tuvo su auge luego de que la clase media fuera prácticamente exterminada y los pobres se hicieran aún mas pobres. Si se junta el índice de pobreza y el índice de indigencia de entre 2001 y 2002 se alcanza una cifra récord de 53%, mientras que la desocupación era de un 20%.
¿QUÉ SIGNIFICA?
La forma de protesta elegida en 2001 fue el "cacerolazo" acompañado de apagones, "bocinazos" y sentadas. Lo que se hacía era, con cacerolas y en algunos casos cucharas o cucharones, hacer ruido para así expresar su disconformidad. En muchos de esos cacerolazos se hacían "ollas populares" en las cuales la gente podía comer algo, lo cual era muy útil para aquellos que venían con las cacerolas y con mucha hambre ya que en ellas podían comer algo.
La gente no solo expresaba su disconformidad hacia las políticas del país, por haber perdido todos sus ahorros en los bancos o porque el presidente no era de su agrado. Sino expresaba hambre, así como lo leíste. El cacerolazo, para mi como argentino de 20 años de edad, es una expresión de hambre.
¿QUE DEBERÍA SIGNIFICAR PARA NOSOTROS? / ¿CACEROLAZO EN 2012?
Como dije un poco mas arriba, el cacerolazo debería ser una expresión de hambre. Así lo sentí yo, siendo mas que una simple protesta. El cacerolazo de 2001 nos enseñó, que habíamos llegado prácticamente a un punto muy bajo, a algo que no se debe repetir jamás. Podemos estar disconformes con muchas cosas, pero con el hambre no se jode. No se puede decir "sufrimos hambre" en 2012 sabiendo que hambre, era lo de 2001. Hambre era ir a las manifestaciones, protestas, cacerolazos en busca de esas ollas populares para dar algo de comer a los hijos que traían consigo esas personas y "engañar al estómago" con algo. Los cacerolazos no se deberían repetir jamás. Compatriotas, ¿no piensan igual que yo que hacer cacerolazos es abrir una vieja herida?. Por favor detengamos esto, duele lo que nuestros ojos ven.
La taza de desempleo del año 2001 fue del 20%.
La taza de desempleo del año 2011 fue del 7,9%.
La pobreza del año 2001 era del 37%. (Solo la pobreza, sin indigencia).
La pobreza del año 2011 fue del 30%.
La mortalidad infantil del año 2001 era de 17,75%.
La mortalidad infantil del año 2011 fue de 10,81%.
PROTESTEMOS EN DEMOCRACIA, PERO NO ABRAMOS HERIDAS VIEJAS AÚN SIN CICATRIZAR.
